ИИ как новый космос: парламентские партии обсудили суверенитет

На круглом столе ЭИСИ 9 апреля представители «Единой России», «Новых людей» и «Справедливой России» обсудили технологическое будущее страны. Вместо ожидаемой космической повестки в центре внимания оказался искусственный интеллект, который политики назвали новым полем глобальной конкуренции и потенциальной угрозой безопасности.

Встреча прошла без участия КПРФ и ЛДПР — организаторы из ЭИСИ решили исключить лишнюю политическую борьбу. Основной темой стал искусственный интеллект (ИИ), который глава центрального исполкома «Единой России» Александр Сидякин сравнил с космической гонкой прошлого века. По его словам, партия уже внедряет нейросети для работы с базами сторонников и создания медиаконтента, однако технология несет риски деанонимизации. Сидякин предупредил, что западные сервисы собирают данные даже о рядовых жителях регионов, что в теории может быть использовано для манипуляций в военных целях.

Идеология в коде и кадровый голод

Замглавы фракции «Справедливая Россия» Дмитрий Гусев акцентировал внимание на ценностном барьере. По его мнению, зарубежные нейросети имеют встроенные «системные промты», которые не позволяют им лояльно оценивать российские традиционные ценности.

Лидер «Новых людей» Алексей Нечаев перевел дискуссию в плоскость кадрового дефицита. Он отметил, что пока ИТ-специалисты получают льготную ипотеку и отсрочки от армии, престиж инженеров падает. По мнению политика, отрасль страдает от нескольких факторов:

• Низкие средние зарплаты: 60–80 тысяч рублей в зависимости от региона;
• Отток кадров: треть выпускников МФТИ и Бауманки уходит «кодить» в крупные ИТ-корпорации;
• Проблемы с роботизацией: в этой сфере Россия борется лишь за место в топ-25 мирового рейтинга.

Завершая дискуссию, участники затронули вопрос прозрачности отношений между государством и цифровыми платформами. Нечаев подчеркнул, что любые ограничительные меры требуют внятных объяснений для сохранения доверия в обществе, в то время как представители «Единой России» призвали не впадать в заблуждение относительно безопасности личных данных, которые сегодня становятся накопленным массивом для потенциального воздействия.