Партии в Госдуме разошлись в методах защиты природы

Эксперты РАСО отметили, что КПРФ и «Справедливая Россия» чаще других используют экологию как инструмент критики власти. Глава РАСО Евгений Минченко подчеркнул, что сочетание экологической темы с коррупционной составляющей становится для оппозиции «политическим бинго». В ответ на это глава комитета по экологии Дмитрий Кобылкин из «Единой России» сам указал на провалы в «мусорной реформе» и проекте «Оздоровление Волги», признав, что многие очистные сооружения не работают.

Дискуссия вокруг особо охраняемых природных территорий (ООПТ) выявила глубокий раскол. Если Георгий Арапов из «Новых людей» говорил о проблеме осторожно, то представители КПРФ и СР открыто атаковали правительство за закон об изъятии земель ООПТ под федеральное строительство. Коммунист Олег Михайлов заявил, что протест остается единственным способом достучаться до «высоких кабинетов», приведя в пример отсутствие реальных изменений в мусорной инфраструктуре Республики Коми. Владимир Сысоев из ЛДПР предложил усилить контроль и проверить земли в иностранной собственности на химическое загрязнение. В свою очередь, справоросс Дмитрий Гусев назвал увлечение экологией «модой», заявив, что современная молодежь ошибочно идеализирует потребление переработанных отходов и альтернативных продуктов, хотя за этой критикой скрывались конкретные партийные предложения.