Конституционный суд оценит правила закрытия «старых» дел

История Петрова началась в 2012 году с кражи денег с банковского счета. За десять лет следствие приостанавливало дело 32 раза, пока в 2022 году его окончательно не закрыли. Попытки добиться справедливости уперлись в законодательный пробел: когда преступник не найден, механизм исправления ошибок следствия фактически не работает, даже если суд признал действия правоохранителей незаконными.

В ходе разбирательства представители Совета федерации и президента признали наличие проблемы, отметив, что действующие нормы не гарантируют права потерпевших на эффективную защиту. Сенатор Андрей Клишас подтвердил, что законодателю потребуется создать механизм для устранения нарушений в делах, которые формально уже нельзя возобновить. При этом представители власти подчеркнули, что сами по себе нормы УПК не противоречат Конституции.

МВД выступило с предостережением: отмена автоматического прекращения дел приведет к бесконечному накоплению «мертвых» производств. По данным министерства, в 2025 году по истечении сроков давности было закрыто более 600 тысяч дел, и лишь в трех тысячах случаев удалось установить подозреваемого. Верховный суд в свою очередь напомнил, что потерпевшие в таких ситуациях могут претендовать на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Решение Конституционного суда по этому вопросу ожидается в ближайшие недели.