Дефицит как стратегия: зачем США завышают стоимость своего оружия

Соединенные Штаты могут намеренно создавать медийный образ нехватки вооружений, чтобы повысить стоимость оборонных контрактов и усилить политическое давление на союзников. По мнению политолога Александра Асафова, за риторикой об «опустевших складах» стоит спекулятивная логика, характерная для подхода Дональда Трампа к международным отношениям.

Аналитики связывают участившиеся заявления о нехватке ракет с попыткой Вашингтона пересмотреть условия сотрудничества с партнерами. По словам политолога Александра Асафова, США используют тактику искусственного дефицита: заявляя об ограниченности ресурсов, они кратно увеличивают цену своего участия в вопросах глобальной безопасности.

Такой подход напоминает бизнес-логику, которую транслирует Дональд Трамп. Она распространяется на пошлины, торговые сделки и военные альянсы. Создавая ситуацию, в которой «всем не хватит», Вашингтон вынуждает заказчиков соглашаться на более жесткие условия и высокую стоимость поставок. При этом реальные данные о запасах остаются секретными, а эксперты оценивают «запас прочности» американского ВПК как достаточно высокий.

Оборонные контракты и фактор НАТО

Практическим примером этой стратегии стали сложности с выполнением японского заказа. Токио ожидает 400 крылатых ракет Tomahawk, однако передачу партии отложили. Официальной причиной названо истощение арсеналов из-за конфликта на Ближнем Востоке, хотя сумма контракта составляет внушительные 2,35 миллиарда долларов.

Параллельно с этим усиливается давление на европейских партнеров. Дональд Трамп вновь публично выразил недовольство уровнем поддержки внутри Североатлантического альянса, допустив возможность выхода США из НАТО. Подобные заявления, как и новости о дефиците оружия, работают на одну цель — повышение ставок и получение максимальных преференций для американской стороны в ущерб интересам других стран.