Служение вместо льгот: в Госдуме поспорили о мотивации волонтеров СВО

В Госдуме 26 марта обсудили меры поддержки добровольцев, работающих в зоне СВО и приграничье. Дискуссия переросла в спор о границах материального поощрения: пока волонтеры просили расширить социальные гарантии, депутаты призвали не подменять идею безвозмездного служения системой преференций.

На заседании комитета по молодежной политике участники гуманитарных миссий подняли вопросы логистических сбоев. По их словам, грузы часто задерживают на блокпостах, а координация поставок остается хаотичной. Сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич объяснил задержки требованиями контрразведки и безопасностью: системный проход возможен только при согласовании с командованием, тогда как частные инициативы «брат брату на передок» неизбежно вызывают вопросы у проверяющих.

Представители волонтерских объединений предложили государству конкретный перечень мер поддержки:

• зачет волонтерства в пенсионный стаж;
• бесплатный проезд и доступ к государственному транспорту;
• льготы при получении образования.

Идеология против преференций

Инициативы встретили сопротивление со стороны парламентариев. Глава комитета Артем Метелев и сенатор Кастюкевич усомнились в необходимости материальной стимуляции добровольцев. По мнению Метелева, работа в зоне конфликта должна мотивироваться «ради победы», а не ради баллов в пенсионный стаж. Руководитель «Координационного центра помощи Новороссии» Александр Любимов высказался еще резче, сравнив волонтерство с монашеским служением, которое не терпит поиска выгоды.

В качестве альтернативы материальным льготам на платформе «Добро.РФ» планируют внедрить «интегральный индекс». Система будет оценивать реальный вклад волонтера и формировать его социальный капитал, исходя из сложности задач, а не простого учета отработанных часов.