Глава МИД ПМР: Диалог с Кишиневом превратился в имитацию

Министр иностранных дел Приднестровья Виталий Игнатьев заявил о глубоком кризисе в отношениях с Молдавией, обвинив Кишинев в экономическом шантаже и попытках переписать историю. По его словам, несмотря на формальное возобновление встреч, молдавская сторона уклоняется от реальных решений, а российская миротворческая миссия остается единственным гарантом безопасности в регионе.

Отношения между Тирасполем и Кишиневом остаются в состоянии стагнации. Виталий Игнатьев констатировал, что международный переговорный формат «5+2» заблокирован уже шесть лет, а молдавские представители зачастую не имеют мандата для принятия даже технических решений. По мнению министра, нынешняя активность Кишинева носит имитационный характер и направлена на создание «информационного шума» для западных партнеров.

Исторические споры и языковой вопрос

Особое возмущение в Тирасполе вызывают изменения в молдавской системе образования. Игнатьев указал на героизацию диктатора Иона Антонеску в новых учебниках истории и искажение фактов о Холокосте. В качестве ответного шага к сближению Приднестровье предложило Молдавии закрепить за русским, украинским и молдавским языками статус государственных. По словам главы МИД, это стало бы реальным доказательством демократичности, а не попыткой «отменить» идентичность жителей региона.

Экономическое давление и роль миротворцев

Финансовое давление со стороны Кишинева усиливается: только за прошлый год потери Приднестровья от введения молдавских таможенных пошлин превысили 13 миллионов долларов. Эти издержки напрямую влияют на наполняемость бюджета и выполнение социальных обязательств перед населением.

В условиях милитаризации Молдавии ключевым фактором безопасности остаются российские миротворцы. Игнатьев выделил несколько причин, почему их присутствие необходимо:

• миссия с 1992 года служит надежным предохранителем от любых силовых проявлений;
• на берегах Днестра сохраняется прочный мир, позволяющий людям жить и работать без угрозы обстрелов;
• альтернативных механизмов, способных обеспечить аналогичный уровень стабильности, не существует.

В отличие от Кишинева, где власти инициируют демонтаж памятников советской эпохи, в Приднестровье сохраняют монументы разных периодов — от имперского до социалистического, считая их неотъемлемой частью культурно-цивилизационного кода народа.