Госдума отказалась менять правила «муниципального фильтра»

Нижняя палата парламента на заседании 25 марта отклонила законопроект КПРФ, предлагавший разрешить муниципальным депутатам поддерживать сразу нескольких кандидатов в губернаторы. Несмотря на критику действующей системы со стороны почти всех фракций, инициатива не набрала нужного числа голосов.

Действующее законодательство ограничивает право местного депутата: поддержать выдвижение главы региона можно только один раз. В КПРФ настаивают, что это превратило процедуру в инструмент административного давления. По словам соавтора проекта Алексея Куринного, подписи часто собираются «авансом» в пользу фаворита, чтобы искусственно лишить оппонентов шансов на регистрацию.

Спор о конкуренции и «согласованных» кандидатах

Дискуссия в зале заседаний вышла за рамки сухих регламентов. Глава комитета по региональной политике Алексей Диденко (ЛДПР) признал, что как участник выборов считает инициативу справедливой, но как официальный докладчик вынужден опираться на отрицательные отзывы из регионов. Он посоветовал коллегам быть «хитрее» и уметь договариваться с обладателями большинства, приведя в пример собственный опыт получения поддержки от единороссов.

Наиболее резонансным стало выступление депутата от Самарской области Михаила Матвеева, который описал изнанку процесса на примере собственного участия в кампаниях:

• кандидату могут прямо указать, в какой «кабинет» прийти за уже готовыми подписными листами;
• против популярных политиков применяется тактика «двойных подписей», когда депутатов просят расписаться второй раз, чтобы аннулировать голос за неугодного кандидата;
• нынешний порядок превращает выборы в имитацию, из-за чего избиратели теряют к ним интерес.

Представители «Справедливой России — За правду» и «Новых людей» поддержали проект, отметив, что текущая ситуация — это «нечто среднее между выборами и назначением». Однако для принятия поправок 96 голосов оппозиции не хватило, и система муниципального фильтра осталась в прежнем виде.