Травма или память: как россияне относятся к распаду СССР спустя 35 лет

ВЦИОМ представил результаты опроса к 35-летию референдума о сохранении СССР: более половины россиян до сих пор сожалеют о распаде Союза. Однако для молодого поколения «историческая травма» окончательно сменяется спокойным восприятием прошлого как далекого факта.

Согласно данным ВЦИОМ, сожаление о распаде Советского Союза остается стабильным трендом на протяжении десятилетий. Однако социологи фиксируют важную трансформацию: ностальгия перестает быть острой болью и превращается в «историческую память». Ключевым фактором здесь выступает возраст. Если среди россиян, родившихся до 1947 года, о потере страны горюют 79%, то среди «зумеров» (родившихся после 2001 года) этот показатель составляет всего 14%.

Поколенческий разрыв и причины краха

На референдуме 17 марта 1991 года за сохранение Союза высказались 76% проголосовавших. Если бы аналогичное голосование состоялось сегодня, идею «обновленной федерации» поддержал бы 61% опрошенных. При этом современные россияне довольно четко распределяют ответственность за события тридцатилетней давности.

Главными виновниками распада респонденты называют:

• тогдашнее руководство страны в целом (24%);
• первого президента России Бориса Ельцина (17%);
• последнего советского лидера Михаила Горбачева (16%).

Политические дискуссии в Думе

Годовщина референдума спровоцировала очередную волну споров в нижней палате парламента. Представители КПРФ напомнили о денонсации Беловежских соглашений в 1996 году, обвинив в крахе государства «предателей» в верхах. В ответ спикер Госдумы Вячеслав Володин указал на системные ошибки самой КПСС, отметив, что отсутствие конкуренции и запретительная политика в итоге и привели к исчезновению страны. По мнению Олега Морозова, юридически отменить решения Верховного совета, поддержавшего ратификацию соглашений, было невозможно.