Верховный суд признал запросы Комитета ООН необязательными

Президиум Верховного суда РФ постановил, что требования Комитета по правам человека (КПЧ) ООН о принятии временных мер носят для российских судов лишь рекомендательный характер. Решение принято по итогам спора о выселении мурманских пенсионеров, чье дело ранее было приостановлено по просьбе международной инстанции.

Президиум ВС отменил решение нижестоящей коллегии, которая ранее встала на сторону мурманских пенсионеров Лидии и Олега Казориных. Супруги пытались оспорить выселение из единственного жилья за долги. В 2023 году Комитет ООН просил приостановить процедуру до рассмотрения жалобы по существу, и административная коллегия ВС изначально сочла это требование обязательным.

Однако высшая инстанция пересмотрела подход. Согласно позиции президиума, само исполнение судебного акта является гарантией прав человека, а его необоснованное затягивание нарушает баланс публичных интересов. В феврале 2026 года ВС подчеркнул: российское законодательство не содержит обязательств выполнять временные меры КПЧ ООН в автоматическом режиме.

Право на защиту против международных рекомендаций

Суд указал, что обращение в международные структуры не входит в перечень законных оснований для приостановки работы приставов. По мнению президиума Верховного суда, «фундаментальная значимость» принудительного исполнения решений государства перевешивает просьбы международных органов.

Адвокат Алексей Лаптев, представляющий интересы заявителей, считает, что такая трактовка противоречит сути обеспечительных мер, которые требуют немедленной реакции властей. Защита планирует оспорить позицию в Конституционном суде.

После денонсации Европейской конвенции по правам человека КПЧ ООН остался фактически единственным международным инструментом для россиян. Тем не менее, юристы напоминают: комитет изначально создавался как консультативный орган и, в отличие от ЕСПЧ, никогда не обладал механизмами прямого принуждения и влияния на национальную практику.