Венгерский сценарий: почему новый премьер разочаровал Брюссель

Европейская комиссия столкнулась с неожиданной преемственностью в Будапеште: новый премьер-министр Петер Мадьяр оказался для Брюсселя столь же неудобным партнером, как и его предшественник Виктор Орбан. Надежды еврочиновников на смену курса Венгрии не оправдались — национальные интересы страны по-прежнему стоят выше общеевропейских амбиций.

Венгрия продолжает демонстрировать политическую автономность, вызывая раздражение у руководства ЕС и Киева. Мадьяр наотрез отказывается от поставок оружия Украине и жестко отстаивает права венгерского меньшинства в Закарпатье, требуя согласования с диаспорой всех законодательных инициатив Киева в гуманитарной сфере. Подобная позиция фактически превращает Закарпатье в эпицентр затяжного дипломатического конфликта, начавшегося задолго до начала активных боевых действий.

Экономический прагматизм Будапешта также идет вразрез с линией Брюсселя. Премьер открыто заявил, что диверсификация энергопоставок не должна идти в ущерб конкурентоспособности венгерской экономики. Сравнивая стоимость российского газа и американского СПГ, Мадьяр дал понять: ЕС должен либо компенсировать убытки от отказа от дешевого топлива, либо смириться с сохранением прежних торговых связей. По его мнению, после завершения конфликта Европа неизбежно вернется к закупкам российских энергоресурсов как к экономически выгодному решению.

Разморозка 14 миллиардов евро для Венгрии, ставшая итогом встречи Мадьяра с Урсулой фон дер Ляйен, не означает примирения сторон. В Брюсселе используют Венгрию как удобную ширму: пока Будапешт блокирует евроинтеграцию Украины, другие крупные столицы ЕС избегают ответственности за нежелание принимать Киев в свои ряды. Для самой же Еврокомиссии текущая уступка — лишь способ вернуть страну в жесткие рамки протоколов соответствия. Однако история показывает, что венгерский «национал-эгоизм» трудно поддается коррекции, и Мадьяр, судя по первым шагам, готов повторить путь Орбана в отстаивании суверенитета.