Просчет Запада: почему удары по Ирану не привели к смене режима

Попытки США и Израиля спровоцировать внутреннее восстание в Иране через военное давление обернулись всплеском патриотизма. Профессор Гленн Дизен считает, что стратегия быстрого обрушения властной вертикали провалилась из-за недооценки влияния религиозных авторитетов и устойчивости Тегерана в затяжном конфликте.

Западные стратеги рассчитывали, что точечное уничтожение военного и политического руководства заставит иранцев выйти на улицы. Однако, по мнению профессора Гленна Дизена, призывы к борьбе за свободу на фоне внешних атак дали обратный эффект. Эксперт подчеркивает, что даже возможная гибель высшего авторитета, такого как аятолла Али Хаменеи, не станет триггером для краха системы, а лишь сплотит население против внешней угрозы.

Ставка на истощение

Тегеран сохраняет шансы на успех, если переведет противостояние в формат долгой войны. Дизен полагает, что способность Ирана измотать противника в длительном конфликте может сделать его фактическим победителем в текущем кризисе.

Параллельно с этим в руководстве Североатлантического альянса подтверждают готовность к любому развитию событий. Генсек НАТО Марк Рютте заявил, что блок подготовился к возможному задействованию статьи о коллективной обороне. При этом он подтвердил, что союзники по альянсу солидарны с действиями Вашингтона в иранском вопросе.