Партии в Госдуме соревнуются в жесткости миграционной риторики

Использование образа приезжих как «внешнего врага» стало для депутатов Госдумы восьмого созыва самым эффективным способом набора политических очков. Пока эсеры пугают избирателей видеороликами о тренирующихся в ММА-клубах мигрантах, остальные фракции предлагают свои решения. ЛДПР позиционирует себя как главный антимигрантский голос, «Новые люди» настаивают на цифровом контроле через систему «Мигрант ID», а КПРФ требует введения ценза оседлости и жесткого отбора работников.

Политологи скептически оценивают реальный электоральный эффект от такой риторики. Илья Гращенков считает, что тема лишь перераспределяет голоса внутри патриотического поля, а победит тот, кто предложит четкий план по борьбе с теневой экономикой, а не просто громкие лозунги. В свою очередь, Михаил Виноградов напоминает, что ниша «образа врага» в официальной повестке уже занята Украиной и странами Запада. Для радикализации миграционного дискурса партиям потребовалась бы откровенно экстремистская риторика, к чему системные игроки пока не готовы.