Праймериз КПРФ: как старая гвардия ломает сценарий «Народного кандидата»

Попытка КПРФ провести первый в своей истории аналог праймериз обернулась внутренними конфликтами в регионах. В Иркутской области и Подмосковье вместо утвержденных партией безальтернативных списков появились конкуренты, включая лишенного мандата Валерия Рашкина, чье выдвижение не находит поддержки в федеральном руководстве партии.

Проект «Народный кандидат», запущенный коммунистами для онлайн-голосования сторонников, задумывался как площадка для верификации уже отобранных выдвиженцев. Однако в ряде округов система столкнулась с амбициями статусных партийцев. Главная интрига развернулась в Ангарском одномандатном округе, где на место в списке претендует бывший лидер московского горкома КПРФ Валерий Рашкин.

Раскол в Приангарье

Несмотря на то что на официальном портале праймериз по этой территории значится только Андрей Ахмадулин, Рашкин уже начал работу с местным активом. По словам экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко, кандидатуру Рашкина поддерживают региональные структуры, а список «Народного кандидата» должен быть расширен. Сам политик утверждает, что его данные «просто еще не успели вывесить».

В руководстве КПРФ к этой инициативе относятся скептически. Источники в партии указывают, что политик формально не состоит в иркутском обкоме, а его активность в публичном поле является самодеятельностью. Ситуацию осложняет бэкграунд: в 2022 году Валерий Рашкин лишился депутатского мандата из-за уголовного дела о незаконной охоте, получив три года условно.

Подмосковные споры и фактор «торга»

Схожая ситуация наблюдается в Орехово-Зуевском округе. Там партийное руководство предложило поддержать Владимира Фондаринова, но о своих претензиях на мандат заявил известный адвокат и активист Дмитрий Аграновский. Несмотря на поддержку части московских и подмосковных ячеек, в официальный список праймериз его не включили.

Политолог Петр Милосердов считает, что активность Рашкина и других альтернативных кандидатов может быть не попыткой реального выдвижения, а инструментом для политического торга. По мнению эксперта, в текущем ландшафте такие фигуры выступают скорее «аллергенами» для администраторов, чем реальными претендентами на места в нижней палате парламента.