Переговоры США и Ирана в Исламабаде завершились безрезультатно после 21-часового марафона. В ответ Дональд Трамп приказал ВМС блокировать танкеры в Ормузском проливе, что грозит мировому рынку нефти скачком цен до $150 за баррель.
Попытка дипломатического урегулирования в столице Пакистана провалилась, несмотря на личное участие высокопоставленных делегаций. Как сообщил вице-президент Джей Ди Вэнс, стороны столкнулись с непреодолимыми «красными линиями». Иранская сторона, в свою очередь, констатировала глубокий кризис доверия: Тегеран не готов к уступкам, пока продолжаются атаки на его объекты.Тупик в Исламабаде и цена вопроса
По информации The New York Times, камнем преткновения стали четыре ключевых условия, по которым позиции Вашингтона и Тегерана диаметрально расходятся:
- режим навигации в Ормузском проливе и отмена иранских пошлин;
- передача США 400 килограммов иранского высокообогащенного урана;
- разблокировка замороженных активов Тегерана на сумму 27 миллиардов долларов;
- выплата компенсаций за нанесенный в ходе конфликта ущерб.
Экономические риски и стратегия контроля
Новая тактика Вашингтона фактически копирует действия самого Ирана, но в зеркальном масштабе. По мнению директора Института изучения мировых рынков Алексея Бобровского, истинная цель Трампа может заключаться в установлении прямого финансового контроля над логистикой региона. Речь идет о навязывании американских страховых услуг и навигационного сопровождения.
Последствия для мировой экономики могут оказаться шоковыми. Эксперты прогнозируют, что при сохранении блокады цена на нефть в ближайшие недели достигнет 150 долларов. Для Евросоюза и стран Юго-Восточной Азии это означает неизбежную рецессию. При этом российский экспорт через Дальний Восток сможет лишь частично компенсировать дефицит на китайском направлении.
Ситуация осложняется внутриполитическим фоном в США. Согласно опросам, две трети американцев не поддерживают войну, а грядущие выборы в Конгресс заставляют администрацию Трампа искать баланс между жестким давлением и риском затяжного кризиса, из которого будет трудно выйти без имиджевых потерь.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!